Polémica en torno a las convocatorias de la selección nacional de ciclismo en pista.

Falta de comunicación clara por parte de la PZKol

En las últimas semanas han surgido en el mundo del ciclismo en pista incertidumbre y dudas sobre la organización del trabajo de la selección nacional. Hasta ahora no se ha presentado ningún plan oficial de entrenamiento para la temporada 2026 ni se han mantenido consultas directas con los corredores, lo que indica una falta de comunicación directa entre la dirección de la federación y los ciclistas. Muchos de ellos, sin conocer las decisiones de la federación, siguieron preparando la temporada y el Europeo con sus propios medios o con el apoyo de sus clubes.

---

Criterios para el Europeo anunciados justo antes de la competición

El 14 de enero de 2026, la PZKol publicó los criterios de clasificación para el Campeonato de Europa de Konya (Turquía), solo 17 días antes del inicio de la competición. Ninguno de los corredores cumplió estos criterios. Al mismo tiempo, se incluyó una disposición que permitía convocar a un corredor a propuesta del seleccionador, con la aprobación del Director Deportivo y de la Junta Directiva de la PZKol, lo que en la práctica abrió la puerta a decisiones discrecionales.

---

Corredores de primer nivel, fuera de la selección

El 22 de enero se anunció la selección para el Europeo. En ella no figuraba Wojciech Pszczolarski, un corredor experimentado y laureado de las pruebas de medio fondo. En la temporada 2025 sumó puntos de ranking con regularidad en las competiciones UCI Track, logrando puestos de cabeza y situándose como el tercer corredor polaco del ranking Endurance con 1635 puntos. Aun así, no fue convocado ni para el Europeo ni, según información transmitida de manera extraoficial, para la selección nacional de la temporada 2026.

La composición de la Selección Nacional para 2026 tampoco se ha publicado en la página web de la PZKol, en contra de lo dispuesto en el § 3, apartado 5, del Reglamento de convocatoria de deportistas a la selección nacional de la Federación Polaca de Ciclismo, reglamento aprobado mediante la resolución de la Junta Directiva de la Federación Polaca de Ciclismo n.º 10/01/2026, de 24 de enero de 2026, relativa a la aprobación de las modificaciones del Reglamento de convocatoria de deportistas a la selección nacional de la Federación Polaca de Ciclismo. Además, según el § 1, apartado 2, letra i), de dicho Reglamento, por «Convocatoria a la Selección Nacional» se entiende el documento oficial de la PZKol (basado en una resolución de la Junta Directiva) publicado en la página web www.pzkol.pl. A día de hoy, es inútil buscar en la página web de la PZKol una resolución de su Junta Directiva sobre la convocatoria de deportistas a la Selección Nacional para 2026.

El corredor no fue informado directamente de las decisiones: nadie de la PZKol se puso en contacto con él, ni por teléfono ni por correo electrónico. Se enteró de la composición de la selección para el Europeo, igual que el resto de interesados, únicamente por el comunicado publicado en la página web de la PZKol. Nunca se le presentaron criterios formales que justificaran la decisión adoptada.

^{Wojciech Pszczolarski}

---

Nuevos criterios para 2026: más dudas

El 28 de enero de 2026 se publicaron los criterios oficiales de convocatoria de las selecciones nacionales para la temporada 2026. El documento reveló una nueva polémica:

los resultados obtenidos por la élite masculina en carreras UCI de clase CL1 y CL2 no se tuvieron en cuenta como base para la clasificación.

Mientras tanto:

• en los criterios para la élite femenina, las carreras UCI CL1 son un elemento habitual de valoración,
• en los criterios para los corredores sub-23 (tanto mujeres como hombres) también se tuvieron en cuenta las participaciones en UCI CL1,
• solo la élite masculina se ha visto privada de esta vía de clasificación.

En la práctica, esto significa que los corredores que representan con regularidad a Polonia y a sus equipos en competiciones internacionales UCI suman puntos y una valiosa experiencia que después no se tienen en cuenta como argumento para las convocatorias de la selección nacional.
En consecuencia, se limita su posibilidad de competir en las citas más importantes de la temporada, como el Campeonato del Mundo o el Campeonato de Europa.

Cabe señalar que los criterios mantienen la posibilidad de convocar a un corredor «a propuesta justificada del seleccionador, previa aprobación del Departamento de Formación», lo que, a falta de unas normas de selección claras y públicas, abre la puerta a decisiones subjetivas.

---

La voz del sector

Natural de Brzeg, Wojciech Pszczolarski es actualmente corredor del EliteCore Track Team, un equipo de Breslavia que compite con licencia UCI Track Team y que superó con éxito el proceso de aprobación de la Federación Polaca de Ciclismo, necesario para registrar el equipo en la UCI. Esto supone una fuente de prestigio para el ciclismo en pista polaco.

El club apoya al corredor y subraya que la lucha no afecta solo a una persona, sino a unas normas que deberían ser transparentes, iguales para todos y basadas en resultados deportivos objetivos.

La falta de comunicación, unos criterios de selección poco claros y las discrepancias entre lo establecido y las decisiones adoptadas plantean serias preguntas sobre la transparencia del proceso de convocatoria de la selección nacional para la temporada 2026 y generan una creciente inquietud en el mundo del ciclismo.

No ser convocado para la selección nacional cierra de hecho a muchos corredores el camino hacia su desarrollo deportivo, el acceso al sistema de preparación y la posibilidad de representar a Polonia en los campeonatos. Al mismo tiempo, echa por tierra meses de inversión de los clubes, que financian con sus propios recursos la participación de los corredores en competiciones internacionales.

---

Incertidumbre ante el futuro: cuando la plaza en la selección ya no depende solo de los resultados

Toda esta situación plantea preguntas mucho más serias que las relativas a convocatorias concretas. Muestra lo frágil e incierta que puede ser la posición de un corredor en el sistema de preparación de la selección. Hoy puedes ser medallista europeo, sumar puntos para la clasificación olímpica y llevar a cabo un plan deportivo de varios años, y mañana, sin una conversación, sin una explicación y sin criterios claros, puedes desaparecer de la selección.

Un modelo así no solo debilita la confianza de los deportistas en las instituciones, sino que también cuestiona el sentido de la preparación a largo plazo y resta motivación a quienes supeditan toda su vida al deporte. Cuando representar al país deja de ser una consecuencia clara del trabajo y de los resultados, y el proceso de toma de decisiones se vuelve opaco, no solo está en peligro la carrera de cada deportista, sino también el futuro de toda la disciplina.

Este tipo de situaciones tienen un impacto duradero en la salud mental, la motivación y las decisiones sobre el futuro deportivo. Muchos corredores empiezan entonces a preguntarse si seguir comprometidos todavía tiene sentido. Es un problema con el que hoy se identifican muchos deportistas que viven realidades parecidas.

---

Te invitamos también a seguir nuestras redes sociales:

Instagram:
https://www.instagram.com/elitecore_trackteam/
https://www.instagram.com/elitecore.agency/
Facebook:
https://www.facebook.com/elitecore.trackteam/
https://www.facebook.com/elitecore.agency/

_{texto: Dzmitry Prudnikau
edición: Łukasz Machowczyk}