WątpliwoL?ci dotyczące przejrzystoL?ci, kryteriów i komunikacji PZKol
Początek sezonu 2026 w kolarstwie torowym przyniósL? falę niepokoju i kontrowersji w L?rodowisku zawodników konkurencji L?redniodystansowych męLLczyzn. Niejasne kryteria selekcyjne, brak komunikacji ze strony Polskiego Związku Kolarskiego oraz decyzje personalne budzące powaLLne wątpliwoL?ci, stawiają pod znakiem zapytania przejrzystoL?ć procesu powoL?aL? do reprezentacji narodowej.
Brak jasnej komunikacji PZKol
W ostatnich tygodniach w L?rodowisku kolarstwa torowego pojawiL?y się niepewnoL?ć i wątpliwoL?ci dotyczące organizacji pracy kadry narodowej. Do tej pory nie przedstawiono oficjalnego planu szkoleniowego na sezon 2026 ani nie przeprowadzono bezpoL?rednich konsultacji z zawodnikami, co wskazuje na brak bezpoL?redniej komunikacji między wL?adzami związku a kolarzami. Wielu z nich, nieL?wiadomych decyzji wL?adz związku, kontynuowaL?o przygotowania do sezonu i mistrzostw Europy z wL?asnych L?rodkAlw lub przy wsparciu klubAlw.
Kryteria ME ogL?oszone tuLL przed startem
14 stycznia 2026 roku PZKol opublikowaL? kryteria kwalifikacji na mistrzostwa Europy w tureckim Konya – zaledwie 17 dni przed rozpoczęciem imprezy. Kryteria te nie zostaL?y speL?nione przez LLadnego z zawodnikAlw. JednoczeL?nie pojawiL? się zapis umoLLliwiający powoL?anie zawodnika na wniosek trenera kadry, po zatwierdzeniu przez Dyrektora Sportowego i Zarząd PZKol, co w praktyce otworzyL?o drogę do decyzji uznaniowych.
Pominięcie czoL?owych zawodnikAlw
22 stycznia ogL?oszono skL?ad reprezentacji na ME. W skL?adzie zabrakL?o Wojciecha Pszczolarskiego – doL?wiadczonego i utytuL?owanego zawodnika konkurencji L?redniego dystansu. W sezonie 2025 regularnie zdobywaL? punkty rankingowe w zawodach UCI Track, zajmując czoL?owe lokaty i plasując się jako trzeci polski zawodnik w rankingu Endurance z dorobkiem 1635 punktAlw. Mimo to nie zostaL? powoL?any ani na mistrzostwa Europy, ani – jak wynika z informacji przekazanych nieoficjalnie – do kadry narodowej na sezon 2026.
SkL?ad Kadry Narodowej na rok 2026 nie zostaL? takLLe zamieszczony na stronie internetowej PZKol, wbrew postanowieniu §3 ust. 5 Regulaminu powoL?ywania zawodniczej i zawodnikAlw do kadry narodowej w Polskim Związku Kolarskim, ktAlry to regulamin zostaL? zatwierdzony uchwaL?ą Zarządu Polskiego Związku Kolarskiego nr 10/01/2026 z dnia 24 stycznia 2026 r. w przedmiocie zatwierdzenia zmian w Regulaminie powoL?ywania zawodniczek i zawodnikAlw do kadry narodowej w Polskim Związku Kolarskim. Co więcej, jak stanowi §1 ust. 2 lit. i) w/w Regulaminu przez „PowoL?anie do Kadry Narodowej??t rozumie się oficjalny dokument PZKol (na podstawie uchwaL?y zarządu) opublikowany na stronie internetowej www.pzkol.pl. Na dzieL? dzisiejszy prAlLLno szukać na stronie internetowej PZKol uchwaL?y Zarządu PZKol w przedmiocie powoL?ania zawodniczej i zawodnikAlw do Kadry Narodowej na rok 2026.
Zawodnik nie zostaL? poinformowany o decyzjach w sposAlb bezpoL?redni – nikt ze strony PZKol nie skontaktowaL? się z nim ani telefonicznie, ani mailowo. O skL?adzie reprezentacji na mistrzostwa Europy dowiedziaL? się, podobnie jak pozostali zainteresowani, wyL?ącznie z komunikatu opublikowanego na stronie internetowej PZKol. L?adne formalne kryteria, ktAlre uzasadniaL?yby podjętą decyzję, nie zostaL?y mu wczeL?niej przedstawione.
Wojciech Pszczolarski
Nowe kryteria na 2026 rok – kolejne wątpliwoL?ci
28 stycznia 2026 roku opublikowano oficjalne kryteria powoL?aL? do kadr narodowych na sezon 2026. Dokument ten ujawniL? kolejną kontrowersję:
wyniki osiągane przez męLLczyzn elity w wyL?cigach UCI klasy CL1 i CL2 nie zostaL?y uwzględnione jako podstawa kwalifikacji.
Tymczasem:
- w kryteriach dla kobiet elity wyL?cigi UCI CL1 są normalnym elementem oceny,
- w kryteriach dla zawodnikAlw U23 (zarAlwno kobiet, jak i męLLczyzn) rAlwnieLL uwzględniono starty w UCI CL1,
- jedynie elita męLLczyzn zostaL?a pozbawiona tej L?cieLLki kwalifikacyjnej.
W praktyce oznacza to, LLe zawodnicy regularnie reprezentujący Polskę oraz swoje zespoL?y w międzynarodowych zawodach UCI zdobywają punkty i cenne doL?wiadczenie, ktAlre nie są następnie brane pod uwagę jako argument przy powoL?aniach do kadry narodowej.
W konsekwencji ogranicza to ich moLLliwoL?ć startu w najwaLLniejszych imprezach sezonu, takich jak Mistrzostwa L?wiata czy Mistrzostwa Europy.
Warto tutaj zaznaczyć, LLe w kryteriach pozostawiono moLLliwoL?ć powoL?ania zawodnika „na uzasadniony wniosek trenera kadry, po akceptacji DziaL?u Szkolenia??t, co przy braku jasnych i publicznych zasad selekcji otwiera pole do decyzji subiektywnych.
GL?os L?rodowiska
BrzeLLanin Wojciech Pszczolarski jest obecnie zawodnikiem EliteCore Track Team – zespoL?u z WrocL?awia startującego z licencją UCI Track Team, ktAlry pomyL?lnie przeszedL? proces akceptacji przez Polski Związek Kolarski, wymagany do rejestracji druLLyny do UCI. To stanowi pewne LsrAldL?o prestiLLu dla polskiego kolarstwa torowego.
Klub wspiera zawodnika i podkreL?la, LLe walka nie dotyczy jedynie jednej osoby, lecz zasad, ktAlre powinny być przejrzyste, rAlwne i oparte na obiektywnych wynikach sportowych.
Brak komunikacji, niejasne kryteria selekcyjne oraz rozbieLLnoL?ci pomiędzy zapisami a podejmowanymi decyzjami rodzą powaLLne pytania o transparentnoL?ć procesu powoL?aL? do kadry narodowej na sezon 2026 i budzą rosnący niepokAlj w L?rodowisku kolarskim.
Brak powoL?ania do kadry narodowej realnie zamyka wielu zawodnikom drogę do rozwoju sportowego, dostępu do systemu szkolenia oraz reprezentowania Polski na imprezach mistrzowskich. JednoczeL?nie niweczy to wielomiesięczne inwestycje klubAlw, ktAlre z wL?asnych L?rodkAlw finansują udziaL? zawodnikAlw w międzynarodowych zawodach.
NiepewnoL?ć jutra – gdy o miejscu w kadrze nie decydują juLL tylko wyniki
CaL?a ta sytuacja rodzi znacznie powaLLniejsze pytania niLL tylko o pojedyncze powoL?ania. Pokazuje bowiem, jak krucha i niepewna moLLe być pozycja zawodnika w systemie szkolenia reprezentacji. DziL? moLLesz być medalistą mistrzostw Europy, zdobywać punkty do kwalifikacji olimpijskich i realizować wieloletni plan sportowy, a jutro – bez rozmowy, bez wyjaL?nienia i bez jasnych kryteriAlw – moLLesz zniknąć z kadry.
Taki model funkcjonowania nie tylko osL?abia zaufanie zawodnikAlw do instytucji, lecz takLLe podwaLLa sens dL?ugofalowego szkolenia i odbiera motywację tym, ktAlrzy caL?e swoje LLycie podporządkowują sportowi. Gdy reprezentowanie kraju przestaje być czytelną konsekwencją pracy i osiąganych wynikAlw, a proces podejmowania decyzji staje się nieprzejrzysty, zagroLLona jest nie tylko kariera poszczegAllnych sportowcAlw, lecz takLLe przyszL?oL?ć caL?ej dyscypliny.
Takie sytuacje mają dL?ugofalowy wpL?yw na psychikę, motywację oraz decyzje dotyczące dalszej kariery. Wielu zawodnikAlw zaczyna wAlwczas zadawać sobie pytanie, czy dalsze zaangaLLowanie ma jeszcze uzasadnienie. To problem, z ktAlrym identyfikuje się dziL? wielu sportowcAlw funkcjonujących w podobnych realiach.
Zapraszamy teLL do obserwowania naszych mediAlw spoL?ecznoL?ciowych:
Instagram:
https://www.instagram.com/elitecore_trackteam/
https://www.instagram.com/elitecore.agency/
Facebook:
https://www.facebook.com/elitecore.trackteam/
https://www.facebook.com/elitecore.agency/
tekst: Dzmitry Prudnikau
redakcja: L?ukasz Machowczyk
